Eseuri Psihologia Religiei

Ganduri despre om si Dumnezeu

Despre mine si bloguri

De ce ma acuzati de tristete patologica cand miroase asa de greu pe bloguri? De ce spuneti ca nu traiesc ceea ce scriu cand eu nu reusesc sa va scriu, de fapt, ceea ce traiesc cu adevarat? De ce loviti asa de repede obrazul celuilalt atata vreme cat nici macar nu va intereseaza soarta lui? De ce radeti fara ca vreun chimval sa se auda si de ce plangeti cand oamenii nu se mai inmormanteaza ci se arunca la groapa comuna?

I-am dat proprietatea de efemer lui Dumnezeu. Acum este, acum nu mai este. O fi oare surprins de asta? Provocam avorturi demiurgice rude cu blasfemia, cuprindem lumea intr-o tastatura ergonomica si apasam brutal cu bocancul pe sufletul celui de langa noi. Asta vad eu pe bloguri.

Si ca o replica a unui mesaj scris de curand am sa va spun de ce nu-mi place mie blogul.

  • Pentru ca atunci cand comentam nu stam fata in fata cu interlocutorul si chiar daca scriem versete din Biblie poate ne scrasnesc dintii de ura. (avem exemple)
  • Pentru ca dragostea din Corinteni 13 este asa de puternica pentru unii ca a ajuns sa acopere totul…inclusiv identitatile.
  • Pentru ca scriind pe bloguri nu scapi de singuratate ci doar te adancesti in ea semanand cu un prizonier care arunca biletele printre gratiile celulei.
  • Pentru ca desi devii mai cunoscut pentru altii iti dai seama ca esti un necunoscut pentru tine insuti.
  • Pentru ca sunt la moda. Si asta nu dovedeste decat ca omul merge in turma toata viata.
  • Pentru ca nu te fac mai creativ decat esti in viata de zi cu zi.
  • Pentru ca pe blogul lui Dumnezeu (la rugaciune) scriem din ce in ce mai putin pe cand ne impingem sa lasam comentarii cat mai spumoase si originale pe net.
  • Pentru ca mi-am facut si eu unul.

Dupa sutele de mesaje primite pe mail ca si o reactie la ceea ce am scris pe blogul lui Marius Cruceru va transmit ca NU am scris eu acele comentarii cu IP de Budapesta. Am facut acea afirmatie acolo tocmai pentru a opri avalansa de comentarii nepotrivite pentru un blog crestin.

Asa cum am mai spus, Marius Cruceru a oprit madness.ul intr-o maniera delicata, cu clasa. Ii sunt recunoscator pentru asta.

Ceea ce nu s-a inteles totusi – si blogul in sine si-a arat iarasi limitele cu aceasta ocazie – este faptul ca nu conteaza daca Nelu Tutac isi da sau nu demisia din partid sau din functia de Secretar General. Important este ca avem mereu buzunarele pline cu pietre. Mie mi-a provocat tristete constatand ca oamenii scriu cu rautate, sub primul impuls.

Daca Isus ar fi avut blog cu siguranta ca ne gaseam cativa destepti sa il certam ca pierde timp calatorind cu corabia avand in vedere ca ar putea sa se teleporteze unde vrea fiind Fiu de Dumnezeu.

Dan Spaniard

October 3, 2007 - Posted by | danspaniard, Psihologia Religiei, Uncategorized

12 Comments »

  1. Excelent articol despre blog.
    Sub pseudonimul andrei am scris la patratosu ceva de genul acesta. Personal nu sunt de acord cu subiecte din “bucataria” vreunui cult. Slava Domnului, sunt o gramada de subiecte frumoase in Biblie.
    Dezbaterile gen “pro Tutac”, “non Tutac” nu fac bine crestinilor.
    Variabila care nu poate fi “imblanzita” in astfel de demersuri este tocmai “natura umana corupta”. O posedam cu totii si ne poseda pe toti (continuu sau fragmentar).
    Eu unul am renuntat la blog. Nu si la site, care este cu totul altceva.

    Felicitari pentru articol.

    P.S. Ce spuneti de http://accro.ro ?
    V-ar interesa?

    Comment by pety alias andrei | October 3, 2007 | Reply

  2. Dragul meu Andrei

    Am intrat pe site-ul mai sus amintit de prima oara cand ai postat aici. Este interesant. Vreau sa iti spun insa ca nu sunt pregatit pentru a face asa ceva. De fapt eu am nevoie de o curatenie generala a sufletului, o discutie aprofundata cu Dumnezeu.
    Doar asa putem iesi cu concepte formale pentru cei din jurul nostru.
    Oricum, este excelenta initiativa celor de acolo. Mi se pare foarte interesant si frumos in acelasi timp.
    Multumesc pentru timpul acordat.

    Dan

    Comment by Dan Spaniard | October 3, 2007 | Reply

  3. N-am citit ce s-a scris pe blogul lui Cruceru. Dar blogurile au dat o dimensiune noua unor pacate mai vechi. Internetul este grozav dar are riscuri mari (nu doar porngrafia). Cred ca daca avem ceva de spus trebuie sa-i spunem omului in particular (Matei 18)apoi pasii urmatori… Daca n-avem curaj sa face asta ar trebui sa “tacem”. Chiar daca e pacat public (adica publicat pe bog)? Chiar si atunci pt ca scopul nostru (Evanghelia Dupa Matei) este: “sa nu-i facem pe altii sa pacatuiasca si sa-i ajutam pe cei ce au pacatuit sa se ridice”. Nu sa-i umilim public?
    Doru Radu

    Comment by Doru Radu | October 3, 2007 | Reply

  4. Interesante contra-argumentele. Le-am pus un link pe blogul meu dupa articolul cu pricina. Sper ca e ok. Adrian

    Comment by addsalu | October 3, 2007 | Reply

  5. Dragul meu Adrian

    Nu am incercat sa ofer o contraargumentare pe puncte. Am citit doar o sigura data ce ai scris si mi s-a parut interesant. Am scris repejor ce ai citit mai sus dar daca vrei sa facem impreuna o analiza a “blogului” din punct de vedere psihologic, social etc sunt de acord.
    Pe mine m-au nemultumit manierele cu care se raporteaza “userii” pe net. Am fost o vreme pe chat si stiu ca oamenii ascunsi in spatele monotorului sunt foarte curajosi.

    Dan

    Comment by Dan Spaniard | October 3, 2007 | Reply

  6. Doru

    Nu pot decat sa ma inclin in fatza celor scris de catre tine.
    Sunt de acord cu tot.

    Dan

    Comment by Dan Spaniard | October 3, 2007 | Reply

  7. Cine crezi ca a auzit de tine dapoi sa te acuze de tristete pastologica?

    Comment by dadatroll | October 4, 2007 | Reply

  8. lol dadatroll

    Macar unul dintre cei care comenteaza aici a auzit de mine. (asta ca sa iti raspund serios).😛
    In alta ordine de idei tristetea “pastologica” nu m-a bantuit niciodata.
    May God bless you!

    Dan

    Comment by Dan Spaniard | October 4, 2007 | Reply

  9. Pai tu ai spus ca ai o tristete pastologica. Deci, nun teleg.

    Comment by dadatroll | October 4, 2007 | Reply

  10. Stimate amic dadtroll

    Cititi cu atentie primul paragraf.
    “De ce ma acuzati de tristete patologica cand miroase asa de greu pe bloguri?” P A T O L O G I C A

    Cu respect
    Dan

    P.S. Este drept ca nu recitesc niciodata ceea ce scriu si nici nu fac corecturi insa de data asta am scris corect. PATOLOGIC si nu PASTOLOGIC

    Comment by Dan Spaniard | October 4, 2007 | Reply

  11. draga şi scump prieten,

    de ce nu mă pui tu pe mine la prieteni , la blogroll, de ce mă pui oare la teologi?
    schimbă-mă!🙂

    Comment by patratosu | December 7, 2007 | Reply

  12. Draga DAne,
    iti multumesc ca m-ai trecut de la teologi la prieteni…

    Să ai un sfîrşit de an binecuvîntat şi să fii cu un an mai aproape de cer în 2008….

    Comment by patratosu | December 27, 2007 | Reply


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: